实现“双碳”目标是党中央作出的重大战略决策，也是推动高质量发展的内在要求。2022年政府工作报告提出，要有序推进碳达峰碳中和工作。3月10日采访了中国工程院院士、国家电网公司一级顾问、国家能源集团电力领域首席科学家黄其励，中国工程院院士、中国工程院能源与矿业工程学部副主任、国家能源集团科技委副主任顾大钊。两位院士表示，今年两会期间，党中央和国务院很多新的提法，给能源转型指出了很好的路径。

  谈煤炭发展

  做好煤炭清洁高效利用

  “煤炭一直是基础能源，现在又提出叫‘兜底能源’，我认为在我们国家只有煤炭才能称得上‘兜底能源’。”顾大钊说，煤炭资源要做到绿色开发、清洁利用、清洁转化，才能为实现“双碳”目标做支撑。

  黄其励表示，要把能源利用效率提上来，首先要把在同样的GDP下的煤碳的消耗量减下来，即煤炭消耗总量和消费强度降下来，首先在煤炭做文章。第二是在生产方式上做文章，就是提高煤炭科学产能的水平，提高煤炭生产的“洁配度”，提高信息化数字化的水平。

  说起煤炭清洁转化，不得不提煤化工产业。黄其励认为，在煤炭的功能上，煤炭既是能源也是资源，发展煤化工是煤炭清洁利用的一个很好的出路，也就是说延长加工链，不是“挖出煤来就上火车”，还是要继续在煤化工多联产上下功夫。

  煤化工要高端化、多元化、低碳化发展，这里面还有水资源制约的大问题。据顾大钊介绍，我国每采1吨煤大概产生两吨矿井水，目前我国每年有50亿吨矿井水没有得到有效的利用。国家能源集团变害为宝，实现了矿井水与煤化工产业耦合发展，从2017年开始，年产100万吨油品的鄂尔多斯煤化工项目就已经全部依靠矿井水来进行生产。

  “煤制油也是‘兜底油品’。现在我们国家原油对外依存度超过70%，天然气对外依存度超过40%，如果说一旦出现特殊情况，国内每年只能生产2亿吨原油，怎么办?” 谈及煤基能源，顾大钊认为，发展煤制油的首要目标是确保国家的油品安全。

  谈新能源发展

  未来实现“双碳”目标的主力军

  “可再生能源对我们国家能源供应的作用，简单点一句话就是‘把能源的饭碗端在自己手里’。”黄其励说，党中央国务院提倡积极发展新能源，我觉得是非常符合能源的特点，也符合我们国家的实际情况。能源转型，包括“双碳”目标的实现，主力军未来就是新能源。

  黄其励表示，可再生能源的首要特点是“本土化”，都在我们960万平方公里国土上，不需要进口。我们国家可再生能源丰富，太阳能可以装机456亿千瓦，风能87亿千瓦。这个资源既立足于本地又非常丰富，因此可以这么说，我们国家能源的禀赋特点是富煤、少油、贫气、富再生。

  黄其励提出，目前我国能源的主力军还是煤炭，未来可再生能源会逐渐成为主力。去年煤炭占一次能源消费比重56%，清洁能源包括了天然气、风能、水电、太阳能加在一起比重25.4%。这个比例显然不是最佳的，但是现实的，未来还要不断提升可再生能源和新能源的占比。

  不过，目前来讲，可再生能源还有两个缺点，一是对天气情况的依赖性，发电有随机性、不稳定性，二是可再生能源高比例发展后，电力系统的“双高”特点(高比例可再生能源和高比例电力电子化)，这和电力系统需要稳定运行、用户需要安全供电就产生矛盾。

  对此，黄其励认为，任何新生事物都优缺点并存，我们的任务就是不断的改进，用科技创新来解决这些问题，确保新能源的快速发展。

  顾大钊表示，“双碳”目标下，国家能源集团未来也一定是“两条腿走路”，一是提升煤基能源对低碳转型的支撑作用; 另一方面加快发展可再生能源。

  据了解，国家能源集团一直积极推进氢能发展。顾大钊认为，未来，氢能可以在储能方面发挥更大的作用。电是无法储存的，我们国家可再生能源发电还存在弃风、弃光、弃水情况，如果把这些能源转化为氢储存起来，可再用于发电和燃料等。

  谈煤化工节能降碳

  降低CCS成本将具有颠覆性意义

  对于煤化工产业节能降碳的路径，顾大钊认为，煤化工产业因为二氧化碳排放量较高，除了要通过技术创新来提高煤转化率，还应关注CCS技术，如果未来一旦成本降低可大规模推广，将给减碳带来颠覆性地改变。

  据了解，碳捕集与封存(carbon capture and storage)技术是指将CO₂从工业或相关排放源中分离出来，输送到封存地点，并长期与大气隔绝的过程。这种技术被认为是未来大规模减少温室气体排放、减缓全球变暖最可行的方法。

  “我国现在每年大概排放100亿吨二氧化碳，据估计，我国可以埋藏二氧化碳的地质容量是2.4万亿吨，但为什么现在埋的很少呢?主要是成本问题。”顾大钊说。

  从去年到今年，欧洲碳交易市场十分活跃。欧盟碳价屡屡刷新纪录，这也间接提升了绿色能源技术的投资价值和经济效益。更高的碳价意味着企业排放成本愈发昂贵，像CCS这种新兴清洁能源技术的成本效益大大提升。

  “前两天欧盟碳交易价格已经超过90欧元/吨，就是每排1吨二氧化碳，需要多付90欧元的成本。这就和以前的买卖关系完全不一样了，以前我把煤卖给你，你要给我钱。现在反过来了，我卖给你二氧化碳，我还要给你钱。假设说你把一吨二氧化碳拿走了，我给你800块钱，如果说你有技术把他埋起来，假设封存成本500块钱，你不就赚了300块钱吗?”顾大钊说。

  据了解，几年前，国家能源集团成功示范了30万吨的二氧化碳封存(CCS)项目，掌握了CCS的整个技术流程，核心的技术和装备，但成本还比较高，主要是规模相比较还小。顾大钊认为，一个技术从提出来到成熟应用一般需要20年-30年。规模增加后，再加上技术逐渐成熟，未来CCS的成本一定会下降。所以说CCS应该是一个重大的战略研究方向。